New
product-image

错误的承诺当政治家和高级管理人员遇到被选举的领导人时,就像商人一样,承诺太多。但后者更容易证明错误2017年12月13日

Special Price 作者:乐纠孢

政治家和管理人员被执行到不同的标准在涉及性骚扰等问题时,这非常明显,尽管Al Franken的辞职或Roy Moore的选民拒绝正如其他人所指出的,Donald Trump的推文和评论会看到他很久以前就被迫退出了标准普尔500指数公司的领导地位当他们经常采取行动的后果时,他们之间也存在很大差异政治关于做出选择公共资金应该用于防御还是福利

一种类型的选民应该减税并为另一种

政治家们面临的问题是,明确表明这些选择可能不是一个有利于投票的战略

失败者会比获胜者感到更加愤慨因此,政客们通过使他们的承诺非常通用来解决这个问题 - 减税将变得艰难 - 通过减少浪费等措施来减少公共支出升级您的收件箱并获得我们的每日派遣和编辑选择经营上市公司的高管们面临着一种不同的压力:保持增长的股东回报如果他们很幸运,这很容易,但事实并非如此,历史表明,很多人都乐于刷新账户以确保他们达到目标

有很多合法的方式可以这样做;收购和回购可以提高每股收益,例如有时公司跨越界限两个技巧都很熟悉;成本的确认可以推迟,而收入的确认可以得到提高这就是安然公司发生的情况,此外,损失转移到了不在资产负债表上的特殊用途车辆

最终,这些诡计被揭露,可能是因为公司缺乏履行其义务所需的现金当利润错失目标时,管理人员通常会做出(良好的补偿)退出

在这个过程中,他们的继任者有机会获得一个机会;他们可以在下一组结果中得到所有坏消息(一个被称为厨房下沉的过程)

这将建立一个较低的基础,从中可以测量他们的表现(以及他们的股票期权的行使)

在政治,指责前任是一种欺骗手段,只要他们在不同的党派中即可英国政府特蕾莎·梅仍然经常将工党政府在2010年离职的一些问题归咎于其中一些问题但是政治家们有一个很大的优势,他们的企业等值数据引领公司的人每周都要面对市场的审查,他们的账户由高度积极的专家投资者负责

政治人物每隔几年只面对选民的判断,而这些选民也忙于继续他们自己的事情关注细节在他当选总统之前,唐纳德特朗普为他的前100天制定了详细的计划;他几乎没有取得任何成就

此外,政治家们面临的许多问题本质上都是长期的;例如气候变化或养老金融资问题造成的损害,例如,在这些问题变得严重并且会在别人的监督下发生的情况下,可能需要几十年的时间

现在没有动机采取不受欢迎的决定;让下一个人受到打击这里有一点与公司部门相类似(企业可能推迟重要投资以确保他们达到收益目标)但问题往往更快显现政客们对管理人员的另一个优势是后者更难以选择诺基亚和Research in Motion(黑莓手机)在手机中占据主导地位,但在苹果公司落后智能手机/触摸屏路线方面速度过慢,并因此遭受了相应的损失

这里没有“建设性的含糊”对于英国脱欧而言,保守党政府一直很傲慢,在没有进行经济研究的情况下排除了单一市场或关税联盟的成员资格(显然是因为他们相信心理选票论证),那些在如此少的研究上做出重大决定的高管人员驳回第一轮英国脱欧协议的协议取决于一个关键的法令英国保证避免边界北爱尔兰和爱尔兰之间或北爱尔兰和英国之间的边界 这是非常棘手的事情,协议指出,在没有达成一致的解决方案的情况下,联合王国将保持与内部市场和海关联盟的这些规则的完全一致

但是,如何与英国保证离开单一市场关税同盟

要变成一个数学问题:如果必须等于B和B必须等于C,则A必须等于c

在某些时候,这种忽悠必须得到解决,这将是盈利警告或现金流危机的等价带来下来首席执行官

或者另一组政客会逃避避免他们愚蠢承诺的后果吗