New
product-image

英镑你可以欺骗一些人......对英国经济政策的怀疑正在增加2013年3月3日

Special Price 作者:戚羊触

英国经济政策的困境正在上升

最近的帖子(例如这里和这里)突出了我的观点,即事情一团糟;即使在可疑会计的帮助下,经济仍然平稳,政府错过了赤字目标;通胀高于目标并将保持如此,但英国央行似乎可能进一步放缓;英镑是今年最弱的主要货币,而此前的贬值几乎没有帮助贸易赤字

其他评论家也得出了类似的结论

Unicredit的Erik Nielsen今天写道,升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选

伴随着听起来像破纪录的风险,较弱的货币会让你变得更穷

1967年,当英国贬值英镑(相对于美元下跌14%)时,威尔逊总理向其同胞保证说:“这并不意味着英国,你的口袋里,钱包里或你的银行里的英镑已经贬值“

我建议,这种试图金钱幻想的日子早已过去了,为什么决策者仍然告诉他们人民贬值是一件好事情

如果他们认为自己仍然可以欺骗人群,那么伦敦星期日泰晤士报今天发布了一篇名为“用英镑疲软假期的聪明方式”的文章,文章开头如下:“英镑暴跌导致假日成本上涨......”

谈到“星期日泰晤士报”,大卫史密斯是该国最受尊敬的经济记者之一

他今天(付费墙后)写道,我不再确定货币政策在(英格兰银行的)手中是否安全

在银行街上竖立一个标有“卖出英镑”的标志,银行几乎可以做的不仅仅是表明它的愿望对于更低的英镑在2000年明显被高估的时候,它的价格为1.70欧元,现在被低估了1.16欧元

它现在不应该反对欧元,这个问题超出了意大利人投票支持小丑的趋势

世行试图推翻它是错误的

在得出结论认为,在过去八年中,世行很少达到2%的消费者价格指数目标,并且根据其自己的预测,在未来两到三年内不会这样做

对任何中央银行来说,十年以上的通货膨胀都是片面的

世行已经失去了指南针

并不是每个人都会同意这些评论,但这是近几天对英国政策的第二次猛烈攻击;这是由英国“金融时报”的经济学编辑首先撰写的(上面提到的会计篇),现在是主要星期日大报的经济学编辑

当然,国际投资者认为比媒体认为的更重要,但后者确实会影响前者

阅读多米尼克·桑德布鲁克在1970年代的报道英国的“阳光下的季节”,提醒人们注意与那个愚昧时代的异同;那时的工资价格螺旋现在不可见

当然,那个时代有强大的工会试图保护其成员的生活水平;这一次,输入性通胀吃了实际工资

效果不太明显,但仍然很重要

正如吉姆卡拉汉在1976年上任总理时所说的那样,在英国经济危机中没有人会让英国过得很好,我可以直截了当地告诉你,尽管过去12个月采取了措施,但我们仍然没有收入我们享受的生活水准

我们只是通过借款来维持我们的标准,而且这不能无限期地持续下去

这句话让我查阅了数据; 1976年,英国的国内生产总值有7%的预算赤字和1%的经常账户赤字

今年的目标赤字占GDP的6%,经常账户赤字为3.6%