New
product-image

为什么最高法院将为同性恋婚姻制定历史

Special Price 作者:宿猴

在美国争取同性婚姻权利的斗争已经到了最后一轮

上周五,最高法院宣布它将听取关于禁止这些工会的州法律是否违反宪法的论点

没有太多的问题将决定这样做:同性恋夫妇将占上风

逻辑显而易见:2013年,法院 - 同样九位法官 - 打消了“婚姻保护法”

原告是一名女同性恋配偶,其婚姻在纽约法律下得到承认

法院裁定宪法禁止联邦政府将传统婚姻与同性婚姻区别对待,因为两州合法化婚姻

阅读更多:同性婚姻如何赢得法院现在将同样的推理应用于州法律

国会不能在宪法允许国家歧视吗

仍然禁止同性工会的14个州可否拒绝承认在其他州合法执行的婚姻

换句话说:假设两个合法结婚的夫妇,比如说犹他州,都搬到了俄亥俄州

俄亥俄当局可否拒绝承认其中一个婚姻 - 双夫婚姻 - 同时承认夫妻合并

安东尼·肯尼迪法官在2013年就同性婚姻作出决定性投票时毫不怀疑他的多数意见中的想法:“没有合法的目的”是为了证明法律“诋毁和伤害”同性伴侣

这就是这些法律所做的,他总结道

“DOMA”指示所有联邦官员,甚至所有与同性配偶互动的人,包括他们自己的孩子,他们的婚姻不如其他人的婚姻价值

“下级联邦法院在这一点上非常明确地达成一致

甚至一些最保守的上诉法院也裁定,针对同性婚姻的州法律与2013年的裁决有冲突

最高法院早些时候拒绝接受这个问题,原因很简单,就是下级法院法官全部都达成了同样的决定

没有争议的地方,高等法院认为没有必要介入

但去年秋天,第六巡回上诉法院的一个小组对俄亥俄州,肯塔基州,密歇根州和田纳西州的管辖权维持了针对同性婚姻的州法律

由于下层法院现在处于冲突状态,Supremes可以发挥作用

鉴于肯尼迪作为同性恋者的尊严和权利的捍卫者的悠久历史,它不相信认为他一直坐在华盛顿,看着一个又一个州的夫妇获得自由结婚的自由,如果他实际上不相信自由存在

对于法院维护第六巡回法院的意见,肯尼迪将不得不加入法院的保守派,裁决可能会导致全国数以千计的婚姻失效

民意调查显示,大多数美国人相信结婚的权利

这一问题在一代人中的公共和司法意见的转变令人震惊

但是它每天的争议较少

现在这个问题将一劳永逸地解决