New
product-image

维基解密视频和参与规则

Special Price 作者:羊毒

战士在使用武力时必须考虑的一些法律问题 - 我为了“杀人公司”而深入探讨的一个主题,这是一篇关于去年为纽约客写的战争罪行的故事(订阅者可以阅读全文;其他人可以购买访问该问题)以下是我在观看(http:// collat​​eralmurdercom /)并在今天发布在维基解密上的几个快速法律和命令文化问题:比例性长期以来,已纳入陆军参与规则的武装冲突法是比例性概念:所有军事行动必须是必要的,并且与特定威胁成比例

这意味着士兵不能合法地击落几个年轻的青少年,他们是向坦克投掷石块它还要求士兵在困难的情况下判断对潜在附带损害进行作战的优势(优势必须超过估计为了进行平民生活的丧失)这种判断没有书面的标准,也不存在;必须逐案进行2006年,在戴维佩特雷乌斯将军的指导下重新起草的“陆军反暴乱现场手册”提供了一些阐述:“战斗员不能打算伤害非战斗人员,尽管相称性允许他们采取行动,知道一些非战斗人员可能会受到伤害”该手册解释说:“在治安情况下,战斗人员不能以任何方式行事,因为他们知道旁观者可能会受到伤害

”相称性要求士兵区别战斗员和平民 - 在威胁快速出现和消退时,在平叛作战中尤其困难日常生活的结构正面识别所有士兵必须“确定”他们打算杀死的人作为合法的战斗人员根据参与规则,这意味着必须有一个“合理的确定性”,即该人显示敌对意图,或者在士兵攻击之前表现出敌对态度(在极少数情况下,人们也可以基于他们的“地位”而被杀害,即基于他们与军方认为是敌对的组织的隶属关系 - 尽管在这里似乎并非如此)

人们无法确定军事行动的相称性而不是首先正确地确定参与的战斗人员指挥文化使用致命武力的权力可能取决于不在战斗现场的人,因此在决定士兵何时可以在战斗中发挥重要作用有几次,阿帕奇士兵似乎以最具威胁性的词语来看待当地的情况,即使在有限证据表明这种情况如此“有五至六名拥有AK-47的人”时,他们告诉他在街上只有一两名武装分子后,当他们在Saeed Chmargh上空飞行时,当他受伤并在人行道上挣扎时,机组人员表示跳跃e他会找到一件武器,以便他们可以依照交战规则合法杀死他

但是当面包车到达时,阿帕奇机组人员向指挥官报告:“我们有个人前往现场,看起来可能是呃拾起尸体和武器“

这后来被修改为”拾取尸体“(这两种情况之间有着重要的法律区别)

后来,当要求在拥挤的街道上向地上建筑物发射地狱火导弹时,Crazy Horse 1- 8告诉指挥官,“该建筑物中至少有6人有武器”,并且他们来自“以前的参与”但是也有证据表明没有武器的人在建筑物内,几个看似没有武器的人走过进入它在某些时候,当矛盾的信息被传达时,人们会期望指挥官停下来并要求更多的细节,然后授权在拥挤的地区拆除建筑物

使用地狱火e通常需要进行一次探测间接损伤评估伤员视频提出了一系列有关在持续军事行动中伤亡治疗的有趣问题有几次,阿帕奇炮手似乎在有证据证明他们有无论是死亡还是患有虚弱的创伤 “交战规则”和“武装战争法”不允许战斗人员向投降的人或因受伤而不再构成威胁的人开枪射击车上的人谁来帮助在地上挣扎的人

“日内瓦公约”规定,必须保护那些“收集和照顾伤者,无论是朋友还是敌人”的人们

这里的理解是,这样的人显然被指定为非战斗人员 - 穿着显着的红十字或红新月,例如 - 或者明显是平民在战斗中向某人提供医疗援助的“积极确定”的战斗人员不会自动失去其作为战斗员的身份,并且可能仍然会被法律杀害