New
product-image

蝾螈,犹太人和一位“发明”的人

Special Price 作者:商喱隧

上周晚些时候,作为共和党犹太人投票的狂欢节的一部分,乔恩斯图尔特恰当地称之为“tuchus kiss-off” - 爱荷华州和南卡罗来纳州的领跑者金特里奇开启了他的步伐,并打电话给他巴勒斯坦人是一个“发明”的人民这是最隐秘的修辞手段金里奇在犹太海峡说道:“请记住,有 - 没有巴勒斯坦作为一个国家它是奥斯曼帝国的一部分”直到二十世纪初世纪“我认为我们发明了实际上是阿拉伯人的巴勒斯坦人,他们历史上是阿拉伯社区的一部分,他们有机会去很多地方,出于各种政治原因,我们继续这场战争以色列现在自20世纪40年代以来,这是悲剧性的“自然而理由地说,巴勒斯坦政治家冲上前来引用金里奇的言论的潜在种族主义和破坏性,这显然是试图质疑他作为一个民族的巴勒斯坦人的存在作为一个巴勒斯坦权力机构的领导官员,塞伊布Erekat,称金里奇的评论“任何人都可以达到的最低点......他否认我们的存在”你可以肯定,金里奇并不关心白衣什么巴勒斯坦人,在这里或在美国,会认为巴勒斯坦投票不会像宾夕法尼亚州,俄亥俄州或首先佛罗里达州决定摇摆州;犹太人投票的重大转变可能使金里奇和他的共和党人感受到犹太人选举中的潜在软化

2008年,只有非裔美国人比奥巴马更坚强,根据出口民意调查,他赢得了百分之七十八的犹太人投票但共和党人希望至少吸引更保守的犹太裔美国人 - 那些认为奥巴马对本雅明内塔尼亚胡太过苛刻的人

而且,因为金里奇有一点学习和对智力斗争的黑暗复杂记忆,他用“发明”这个词迎合他的事业

在这方面,这个词召唤出一个1984年的畅销书,这个畅销书曾经是犹太人权利的图腾(对某些人来说,仍然是这样):“从远古时代:阿拉伯犹太人的起源“巴勒斯坦冲突”,由不是历史学家的琼·彼得斯·彼得斯提出了一个以该观念为基础的学术性建构,正如戈尔达梅尔着名的说的那样,“不存在P alestinian people“这本书是一部伪装成历史的意识形态的小册子,这个人口统计的论点是,大多数自称为巴勒斯坦人的人在该领土上有短暂的根源,并且是来自其他地方的阿拉伯人

它表明现在是以色列的领土全是但在犹太复国主义运动开始之前“无人居住”这本书暗含了巴勒斯坦是等待犹太复兴的白板的说法;或者像旧的口号那样:“没有人民的土地,没有土地的人”这本书不仅是商业上的成功,它也赢得了来自索尔贝娄,芭芭拉Tuchman,马丁佩雷茨,西奥多H白色,露西Dawidowicz,阿瑟戈德堡,和埃利维塞尔的喝彩有一段时间,它被用来作为解雇巴勒斯坦人在这片土地上的主张的一种手段,这本书被以色列历史学家Yehoshua Porath和许多其他拆除伪学术奖励的人彻底抹黑了

甚至一些右翼批评家,如Daniel Pipes,最初积极回顾这本书,后来承认Peters的工作是以次充好,“忽略不便的事实”然而,对于一些无法接受甚至理性处理巴勒斯坦人声称的人来说,“从远古时代”和其他这样的宣传仍然有它自己的位置没关系,彼得斯未能使用阿拉伯的资料来源,她的工作充满歪曲,赫斯是一本具有明确论证目的的书:否认巴勒斯坦阿拉伯人的身份和任何领土主张;它使得有关的阿拉伯人应该生活在约旦(不言而喻,阿拉伯 - 以色列争端另一边的激进和极端的辩论者也有自己的伪学术 - 他们自己的麻木,闪族人,大片 - 这使得以色列和犹太人都是陌生人,并且没有对这片土地提出要求)那些像“远古时代”那样珍视书籍的人,那些像金里奇那样说话的人,当美国人和其他无数人认为民族自我发明是现实时,他们不会问作为美国人如何能够将巴勒斯坦人视为“发明的人”在全球范围内,巴勒斯坦民族主义在历史上可能是最近的,并且在某种程度上是对犹太复国主义的反应,但这并不影响其合法性,文化凝聚力和意义或其主张近期有许多民族主义 - 许多民族主义源于区域冲突或殖民地边界上周,金里奇并不孤单,他的愤世嫉俗让瑞克佩里看起来非常不舒服,他在宗教犹太人作为州长点燃烛台时,在华盛顿特区的共和党犹太联盟论坛上宣称他觉得“特殊的与圣地的联系“当米歇尔巴赫曼提醒她的听众她曾经在一个基布兹工作时,米歇尔巴赫曼把他打败了(谁有心要提到基布什zim是集体主义的根本性实验吗

)米特罗姆尼宣称奥巴马在伊朗面前表现出“胆小无力”,因此“让巴勒斯坦强硬派更有胆量”他说总统采取了“绥靖政策”,并且“无法回避中东和平的前景“里克桑托勒姆说:”总统对每一个流氓伊斯兰主义者的流氓和流氓都只有绥靖政策,“罗恩保罗不被允许参加论坛,因为其他的事情,他会削减所有外援,包括对以色列来说,最近没有任何混乱似乎越界了金里奇甚至陷入了内塔尼亚胡政府最喜欢的原因之一 - 对乔纳森杰伊波拉德的宽恕,他将美国秘密传递给以色列人并一直服自1987年以来一直处于监禁状态“如果我们能够达到我认为没有国家安全威胁的程度,并且事实上他在服刑期内对于那些遇到类似问题的人来说,那么我会倾向于考虑宽大处理“金里奇的巨大自尊心,他在每个人的路上扒东西的天赋,在本周的评论中被Hendrik Hertzberg很好地阐述了

为了表明金里奇会特别适合一个群体,我只会在里克精心挑选的厨房中增加一句最后的引语:在九十年代中期,当他在天顶时担任议长时,金里奇试图将自己置于历史他所说的是,“像我这样的人是我们和奥斯维辛之间的立场”