New
product-image

在圣达菲射击之后,我们仍然抵制“普通”恐怖主义的想法

Special Price 作者:长孙呀苜

在5月18日在德克萨斯州圣达菲发生的枪击事件中,有10人遇害,这种可怕的单调性从小处突出

当几家新闻媒体发布的故事表明射手可能瞄准了他的一名受害者Shana Fisher,因为她拒绝了他的进步,显然理解学校枪杀的新的可能性已经成型

这个故事已经受到审查,但根据这个叙述,年轻人可能会决定实施恐怖行为,因为他们会因性拒绝而感到羞辱

4月23日在多伦多发生的车祸袭击事件之后,这种恐怖感的可能性也出现了,并引发了强化运动的突出表现

作为一个社会,我们已经更加接近理解恐怖行为是由普通人犯下的事实

对于居住在与恐怖主义关系中的以证据为基础的现实的普遍原因来说,这是一个好消息

但是这次谈话仍然与极端暴力行为可以被解释,理解和预防的错误观点联系在一起

恐怖主义专家永远不会强调恐怖分子是正常的 - 通常不会受到任何公认的精神疾病的折磨

事实上,明显的心理健康是恐怖分子似乎分享的一个特征

专家们必须不断重申这一点的原因是,它很难吸收,更难以保留

我们抵制恐怖分子不是病态的想法;他们是经常因为人为原因犯下可怕的暴力行为的人,这本身就是可怕的

造成像学校枪击或车辆袭击一样多的伤害和痛苦的东西需要超越日常不满的解释

人们渴望将传统想象为有组织的运动,并有明确的议程

在这方面,公众理解的发展趋势与大众渴望被视为不止一群在网络上对女性抱怨的失败者相匹配

与其他类型的恐怖主义一样,这个循环是自我延续的:人们为了补偿他们的无力感而伸手接受暴力,公众承认他们的恐怖可能会增加他们的重要感,激励他人效仿,暴力和恐惧音乐会升级

另一方面,确定实施极端暴力原因的动机与恐怖主义的逻辑背道而驰

我使用“恐怖主义”这个词的最广义的含义,表示主要用于恐吓的暴力行为

这只有在暴力无法预测时才有效 - 当它无意义时

对于国家恐怖和政治恐怖主义来说,这同样适用于学校枪击事件 - 尤其是一个害羞的孩子犯下的一个错误,他从来没有对女孩说过一句话

这真是太可怕了,正是因为这些害羞,不受欢迎的孩子,被其他人忽视和唾弃,绝不会伤害苍蝇

大多数其他人,包括大多数声称想要炸毁世界的人,也不会因为他们没有得到充分的性生活,或者因为他们想生活在哈里发国家而言也不会

恐怖主义可以被理解,预测并因此阻止了枪支争论的幻想

关于枪支控制的民主共识路线是人们有权拥有枪支,但是我们应该把枪支放在不义之手上

有一项新兴的协议规定,实施家庭暴力的男性不应该有枪支,而家庭暴力的历史确实是许多恐怖分子共同分享的罕见和被忽视的特征

但这绝不是预测性的:大多数家庭吸毒者不会攻击随机的其他人

而且总会有普通的不满的普通男孩看起来好像不会伤害任何人

说他们不应该有枪,就好像说没人应该有枪

当然,这正是需要说的